对辱母杀人案的感想的简单介绍

刺死辱母者,你怎么看

此案之所以受到民众空前关注原因主要有：（1）11名催债人使用手段极其卑劣，突破了人们的道德底线；（2）警方出警后，对于置身困境的于欢母子几乎坐视不理，在某种程度上造成了悲剧的发生；（3）法院判处在极度愤怒与绝望中挥刀刺死凌辱母亲者于欢无期徒刑。

文化和教育的角度：教育机构有责任教育学生尊重他人、理解文化背景和历史，并鼓励创新和创造力。这一事件涉及到如何在教育环境中平衡学生的创造性表达和对传统文化的尊重。教育机构可以采取对相关人员进行批评教育的措施，以引导学生更好地理解文化和言论的重要性。

最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

你怎么看待“辱母杀人案”?

在这个案子中，被害方再对于欢以及他母亲实施非法拘禁，侮辱，殴打的过程中，人多势众，而被告人只是一对母子，之前他们连续侮辱、殴打、限制于欢母子的人身自由， 这些行为随时可以升级，威胁着于欢母子的生命安全。

我觉得虽然于欢可能情绪有点过激，但是是在积压了很久，而且对方做出了非常过分的行为之后造成的，有情可原。凡事都有前提，这也暴露了法律在人情方面的考量。

江苏省高级法院助理审判员桂公梓在《讨论“辱母杀人案”的正确姿势》中认为—— 其三，警察是否渎职。

当时辱母案发生时在社会上引起了轩然大波，所有人都在惋惜于正为了保护自己母亲的尊严而杀人，辱母杀人案想必大家都有一定了解，过程如何我就不赘述了，结果是于正判刑。一时之间掀起了一股对司法机关对警察的声讨热潮。但我想说一些不太一样东西。

最近网上被辱母杀人事件霸屏了，关于事件的细节网上已经铺天盖地，动动手指就可以查到。在这里说说我的几点看法。第一，关于杀人者的量刑问题。大多数人都觉得量刑过重，我也是这么认为。但是有的人说判无罪，却也是不太合适的。作为人子，当母亲遭遇这种奇耻大辱，冲动之下做出过激举动，情有可原。

近日，媒体上报道出一起《辱母杀人案》一天之内刷爆了网络，众多网友纷纷发表了自己的意见和看法。这起案件具体详情想必大家也多少了解了，简单的说就是儿子不忍母亲在自己面前受到别人的百般凌辱，无可退路的情况下杀了凌辱者，最终结果被判了死刑。

山东辱母杀人案二审今日公开审理,你希望这个案子怎么判?

1、年4月14日，22岁的山东聊城男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀致4人受伤，其中一人，在就医途中不治身亡。一审判决，于欢以故意杀人罪的罪名被以判无期徒刑。

2、辱母杀人案在社会引起强烈反响，一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅，小编也表示非常不支持这个判决，下面是小编自己的一些观点。

3、山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

“辱母杀人”案热度过去,思考还在:理清悲剧不如预防悲剧!对此你怎么看...

年6月26日，河南省方城县小史店镇娄庄村发生了连环投毒杀人案件，凶手因生活不顺、久经欺凌，顿起报复之心，势要将伤害过自己的人全部解决，终酿成惨案！此案共计毒杀邻居一家9口，其中还包括未成年的孩子。

为什么「山东刺死辱母者案」会引发全民关注与讨论?

此案之所以受到民众空前关注原因主要有：（1）11名催债人使用手段极其卑劣，突破了人们的道德底线；（2）警方出警后，对于置身困境的于欢母子几乎坐视不理，在某种程度上造成了悲剧的发生；（3）法院判处在极度愤怒与绝望中挥刀刺死凌辱母亲者于欢无期徒刑。

根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

因而，笔者首先以判决书的内容作为切入点，结合该案的具体情况，主要从以下六个方面展开论述。